Que no se acaba. Que eran nueve y ya son 11 los artículos de uranienberlin.com sobre el 11-s.
Me gustaría pensar que Urania tiene dudas, y se dedica a buscar por la internet, y se agarra a cualquier cosa que encuentra para reforzar sus teorías, y evitar la disonancia. Y puede que sea cierto.
Porque si no lo es, cuesta entender por qué hace las cosas que hace.
El artículo que publica habla sobre otro articulo de una tal Briley, y ni él ni Briley aportan ninguna prueba de nada. Simplemente uno escupe mierda y el otro, como cuadra con su mundo, pues a repite. Urania, para apoyar la supuesta credibilidad de Briley, dice que participo en la guerra de Vietnam, que estuvo en submarinos nucleares, y otros puestos militares. Estos son EXACTAMENTE los mismos argumentos que Urania usaría si quisiera descalificar su testimonio.
Al final, lo único que apoya este articulo es la supuesta credibilidad de las fuentes. Y lo que no deja de ser curioso es cuales son esas fuentes. El artículo aparece publicado en NewsWithViews.com, y el enlace que pone Urania es de la web http://www.incpu.org.
Entrando en la página principal de newswithviews.com y leyendo un poco, vemos que representa a la ultraderecha religiosa americana.
incpu.org es la pagina de una familia de predicadores, la familia Henry. Nos saludan con esto:
«Friends of honorable Jewish people around the world, servants and ambassadors of Jesus Christ»
Más ultraderecha religiosa, con información sobre chemtrails, campos de la FEMA y cositas de esas.
Urania, ¿de verdad no te da que pensar tener que enlazar a esos sitios para encontrar tus apoyos? ¿De verdad que no?
El blog de Anónitrol 